当前位置:智识与人文首页>栏目三肖中特期期准94909>百君圆桌
圆桌2017
尘埃尚未落定,法理情纠香港王中王管家婆中特网导航缠中的“辱母杀人案”
2017年03月29日阅读香港特马开奖结果资料852
撰文Exceedon
本案之所以引起这么大的关注,不外乎也是公众的感同身受。“法律不可远离‘看得见的人情’”,它应该带有温情。我们期待二审给其一个公正公平的判决

 

 

圆桌主题:评六六开彩开奖结果山东聊城“辱母杀人案”
圆桌主持:C = 陈昱三肖中特期期准94909律师
圆桌嘉宾:W = 王发其律师  X = 陈小香港王中王管家婆中特网导航路律师  Z = 张悟律师
时间:2017年3月29日
地香港特马开奖结果资料点:百君律师事务所三楼咖啡厅
记录整理:韩晏六六开彩开奖结果

 

三肖中特期期准94909

 


圆桌三肖中特期期准94909背景

根据媒体报道披露信息:

由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚香港王中王管家婆中特网导航扰女企业家苏银霞的工厂,并辱骂、殴打苏银霞。

2016年4月13日,地产公司老板、债权人吴学占先在苏已抵押的房子里,指使手下拉屎,将苏银霞按进马桶里,要求其还钱。当日下午,苏银霞四次拨打110和市长热线,但并没有得到帮助。

4月14日,苏银霞和儿子于欢,连同一名职工,被11名催债人员围堵并控制在公司接待室。催债人员用羞辱性话语辱骂苏银霞,并脱下于欢的鞋子捂在其母亲嘴上,故意将烟灰弹到苏银霞胸口,甚至用生殖器侮辱苏银霞。警察接警后赶到接待室,说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。于欢看到警察要走,站起来试图冲到屋外唤回警察,被催债人员拦住。混乱中,于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅,致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中,杜志浩因失血性休克死亡,另两人重伤,一人轻伤。

2017年2月17日,山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。



 

 

C:欢迎各位律师参与本期百君法律圆桌,山东省聊城市“辱母杀人”案引起了社会广泛关注。这首先涉及我们中国传统文化中对亲情人伦的维护,以前有“杀父之仇不共戴天”,而今是“辱母之恨愤激杀人”;且本案又加入了高利贷与“黑社会”追债、是否构成正当防卫和民营企业债务危机等几大热点。当然,我们都没有看到案卷材料,只能在目前披露的信息基础上,从法理技术和人情常识角度进行探讨。第一个问题是,这些催债人员是否构成非法拘禁罪和侮辱罪?


Z:采取威胁、恐吓,甚至控制、侮辱等方式收债,我认为这些催债人员涉嫌非法拘禁香港特马开奖结果资料罪和侮辱罪,其行为是符合这两个罪的犯罪构成要件的。


X:催债相关人员是涉嫌非法拘禁罪和侮辱罪的。第一,虽然非法拘禁罪在无其他定罪情节的情况下,要求持续拘禁被害人24小时以上,但相关司法解释也规定,有殴打和侮辱行为的,拘禁未达到24小时也构成非法拘禁罪;第二,相关人员公然侮辱债务人的行为,其强度足以对债务人人格尊严造成严重伤害,而且,也是公然进行的。这个公然应该理解为当着在场人员,包括于欢和其母亲厂内人员,以及没有实施侮辱行为的其他催债人员。所以,实施侮辱的行为人能够评价为涉嫌构成侮辱罪。


W:从媒体披露的情况看,侮辱罪应该构成,因为侮辱行为比较严重。司法实践中,构成非法拘禁罪一般以24小时为基础,但有侮辱、暴力等行为并达到情节严重的,并非一定需要24小时的时间限制,也可构成非法拘禁罪。就本案而言,侮辱行为极其恶劣,表现非常出格,可以单独构成侮辱罪,但如果又符合非法拘禁构成要件,就应当按竞合原则择其重罪予以定罪处罚。


C:目前舆论争议最大的焦点,是于欢的行为是否构成正当防卫,或者是防卫过当,或者是故意六六开彩开奖结果伤害致人死亡?各位的意见呢?


Z:我认为于欢的行为应该构成正当防卫。余欢的母亲正在受到侮辱,且非常严重,于欢自己也被拘禁无力阻止发生在自己和母亲身上的伤害。对于欢而言,其行为针对的是正在进行的不法侵害,不仅有对身体的暴力,比三肖中特期期准94909如扇耳光,也有对精神的暴力,只是于欢造成的后果比较严重,可能是防卫过当。我个人认为,应该将精神侮辱和伤害放入正当防卫的条款中。


X:我认为于欢的行为构成正当防卫,且属于防卫过当。网络上对本案的许香港王中王管家婆中特网导航多讨论中争议焦点集中在不法侵害是否正在进行以及不法侵害的强度这两点。解决了这两点,自然能得出结论。


第一,对于侵害是否正在进行,我们看到虽然于欢实施伤害行为时,对其母亲的侮辱、殴香港特马开奖结果资料打行为已经实施过了,但非法拘禁行为仍在持续。在对于欢及其母亲人身自由进行强制的情况下,催债人员随时可以继续实施同样甚至更重的伤害行为。对于欢而言,在当时的环境中再不进行防卫,就可能面临更加严重的伤害。因此我认为其行为的时机是符合正当防卫的要求的。


第二,对于防卫行为的强度,我认为超过了必要限度。站在于欢的角度,虽然可以对催债人员的伤害行为进行防卫,但并没有任何根据,比如催债人员没有持器械、刀具等,可以认为催债人员的伤害行为会是杀人等严重暴力行为。这种情况下,于欢刺伤多人且致一人死亡的防卫行为应该是超出了必六六开彩开奖结果要限度。


W:我认为应该从刑法有关正当防卫的内涵来分析这个问题。正当防卫的前提是受到不法侵害,而且不法侵害正在发生。不法侵害包括一般违法侵害和犯罪侵害。如若侵害已经实施完毕,那么正当防卫的条件已经不存在,这个时候对不法侵害方实施加害行为就不能认定正当防卫,而是一种报复行为。


本案中于欢及其母亲受到十余名催债人员的限制人身自由行为。当于欢要离开的时候,催债人员实施了阻止,限制人身自由的行为并未停止,应当属于于欢的人身自由受到正在进行的不法侵害,加上此前的侮辱等情节,于欢采取的措施应当属于正当防卫,我觉得这个认定没有争议。


当然,是否属于防卫过当要看当时的具体情况而定。如果于欢无法摆脱现实困境,且警察已离开房间,最后的机会消失,他其实已经处于一种绝望状态,在这种情况下他采取的这种自卫和自救行为,以避免自己和母亲受到进一步的侵害,就应当认定为正当防卫而不是防卫过当;相反,如果于欢在刺向对方后,其他催债人员已经躲避,于欢也有条件离开去寻求帮助,在这种情况下他仍对催债人员实施加害行为,我认为就应当是一种防卫过当。


C:网上还有另外一种声音:要债的人仅仅就是采取各种手段要债而已,但不仅要债不成,结果还造成一死两伤的严重后果,且要债的人当时没有拿着刀对于欢母子说不还钱就伤害他们,因此于欢的行为看起来更像是故意伤害,其行为是否构成正当防卫所要求的正三肖中特期期准94909在进行的侵害的对等性,也有较大争议。


Z:我们不能讲绝对的对等,不能认为侮辱行为不伤害肉体就是不严重,有些精神伤害严重程度远远超过身体伤害。我们可以用同态复仇和换位思考的理论来理解这个事,如果可以用同样的侮辱手段去对待加害人的父母,是不是就是舆论愿意见到的“对等”呢?


X:张律所提到的换位思考的角度是有意义的。这至少说明,权益对等不是一种绝对的对等。故意伤害才能以伤害致害人身体进行防卫,且必须程度相当,这种观点是有问题的。人格尊严对人也很重要,是愿意人格尊严受到侵害还是身体受到侵害,显然选择并不是那么简单的,也就是说这两种法益不能简单地说孰轻孰重。客观而言,现行法对人格尊严的保护力度较弱,典型的仅有诽谤和侮辱罪等,且都是轻罪。催债人作为施害人,其人身权利当然该受到法律保护;但催债人实施了违法行为,那在正当防卫的情况下法律对施害人的保护是有所降低的,故绝对的对等也是不合适的。


C:那么于欢的行为是否构成激情杀人呢?


W:我认为不构成激情杀人。要债本应该是比较平和的,而这些要债的人已经超过了合法要债的界限。于欢希望通过报警等正当渠道维护自身权益,但是在无法获得警察救助而无路可走的情况下采取的自卫和自救行为,不属于激情杀人。


C:我看到过重庆的一个案子:一有夫之妇曾和某个有“黑社会”背景的男人交往,后来离开这个男人回到家里。这个男人找到该女子的家,带着两车人在楼下等着,独自上楼去找人,被该女子的丈夫气愤之下用棒打死。后该女子的丈夫被法院认定为防卫过当,判处三年有期徒刑。法院审理中就考虑到受害人有重大过错,且在那种场合带两车人去让加害人感觉到危险的存在。而于欢案的一审判决结果是无期徒刑,是否量刑过重?


Z:量刑应该从人性角度,充分考虑犯罪嫌疑人的犯罪动机和社会危害性来对犯罪行为定性。如果这份判决依据的事实已经充分考量了这些因素,就不能说它有多大的问题。目前因为仅香港王中王管家婆中特网导航根据媒体报道,我们无法客观公正地对法院判决进行评判。


X:如果证据显示出并无正当防卫事实,法院判决将于欢的行为认定为故意伤害罪并判处无期徒刑是没有问题的。但根据现在媒体披露的材料,我认为本案应该认定为防卫过当,那么现在的刑罚就明显过重了。


W:我认为,从目前媒体披露的情况看,本案的判决违反罪刑一致的原则,即量刑明显偏重!


第一,即使不成立正当防卫,但本案香港特马开奖结果资料事出有因,而且于欢及其母亲受到了如此严重的不法侵害,法院在判决上,也应当考虑到案件的具体情况,不宜判处无期徒刑。


第二,虽然刑法对故意伤害致人死亡有明确规定,法院也可以在10年以上有期徒刑和无期徒刑、死刑之间作出判决,但我们千万不要机械地理解法律;而且不要忘记,刑法规定的“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚”。也就是说,经逐级上报并经最高人民法院核准后,可以在法定刑以下判刑,但法院往往没这么做,导致了现在这样的结果。比如之前的许霆案,一审判无期徒刑,后经重审并由最高人民法院核准,在法定刑以下判处5年有期徒刑。


另外,中央的司法政策也非常明确,要求做到法律效果与社会效果的统一。如果只讲法律效果不考虑社会效果,法的教育和引导作用就得不到充分体现。相反,只讲社会效果不讲法律效果,那么就有可能导致枉法裁判,法的惩戒作用也得不到体现。


C:王律师在公安机关待过,看来对两个效果认识很到位。我国传统社会属于宗族社会,对于侮辱侵害家族的行为,很多人认可采取私力救济,并认为可以倡导;特别是侮辱母亲的行为,更是不能容忍,比如现在网上就有“你侮辱了我母亲,我就挑战法律”的声音。各位觉得呢?


Z:如果任何情况下我们都考虑私力救济的方式,显然是不合适的。私力救济应六六开彩开奖结果该是两个方面:第一,穷尽一切手段之后;第二,程度相当,不能超过同态。


X:这种所谓“私力救济”的行为不应该提倡。目前我国现行法没有对人格尊严进行到位的保护,所以才出现了本案的情况。试想,如果法律对人格尊严保护到位,那么三肖中特期期准94909催债人心里会有个判断,侮辱行为构成严重犯罪;而警察会对催债人进行告诫,除了人身伤害行为,侮辱行为也是严重犯罪,那么或许本案就不会发生了。


W:个人认为,私力救济只能在私权范围内进行,以非对非的方式是非常不可取的。从本案的情况看,于欢首先保持了理性,比如通过报警的方式寻求公力救济,但在最终公力救济无望的情况下,于欢自己也绝望了,在无路可退的情况下采取的加害行为,应当是正当防卫。而且即使不认定正当防卫,前面已谈到,对其作出的刑法评价也不应当达到无期徒刑的程度。


C:请大家预测一下二审香港王中王管家婆中特网导航上诉可能的结果。


Z:我认为二审不会改判。媒体报道是不能作为定案依据的,没有对本案香港特马开奖结果资料多方当事人进行全面客观报道,我们没有听到双方的声音,且论据是不充分的。同时,法院的裁判也不会轻易受到媒体报道的影响,假如法院被舆论挟制,就会影响司法的公信力、既定效力。


X:我是尊重法院判决的严肃性和公正客观的。法官看到了证据,并判断出没有正当防卫事实,我认为应该尊重其判断六六开彩开奖结果。我对存在正当防卫的说法来源于媒体,我真不好说媒体就比法官客观和公正。在此基础上,我的判断可能是站不出脚的。故,我认为不会改判。


W:我认为应该是会得到改判的。抛开案件事实不谈,二审判决应当考虑的因素,一方面不能以此助长欠债不还的风气,另一方面也不能助长暴力或软暴力等不法方式的讨债行为,在兼顾这两方面情形的情况下,结合案件事实本身,我认为改判的可能性比较大。


当然,作为判处无期徒刑三肖中特期期准94909的案件,一般都会经过法院审判委员会讨论,集体作出决定,所以我也相信审委会集体作出的决定应当是充分考虑各方面因素的。


C:本案由于民意汹汹,最高法应该会介入调查,公布案情。如果本案确属防卫过当,我个人认为应该改判为10年-12年左右比较合理。反过来,媒体的选择性报道没有全面介绍本案的背景,同时也未披露于欢之母非法集资及失信的情况。


Z:相关媒体没有全面客观报道,现在已经有很多信息香港王中王管家婆中特网导航在网络上被陆续澄清。


X:一个正在处理中的刑事案件被媒体进行倾向性很强的报道,且故意引导了受众的负面情绪,这种做法严重违背了媒体的职业道德,也干扰了司法的公正性,应该受到谴责。


C:我觉得新闻媒体应该尽可能采访双方当事人,客观进行报道。


W:作为律师,我认为不应当仅以新闻媒体披露的情况枉下结论,而应当尊香港特马开奖结果资料重证据能够证明的事实作出理性分析和判断。由于新闻媒体的特殊性,可能在报道的时候不全面甚至避重就轻,这是可以理解的。当然,我非常希望司法机关在作出最后裁判时,不要受到舆论的影响,以客观公正的结果维护司法权威。该案件既然已经演化为一个公众事件,我也希望司法机关能够在适当的时候向社会公布案件的具体情况,以给社会一个交代,同时也起到普法的作用。


C:本案中警察来了但是未采取实质性措施,引发公众质疑,觉得人身安全得不到保护。大家如何看待警察的所作所为,是否构成失职?


Z:没有看到案卷内的材料,很多细节情况我们都不清楚,警察是否渎职我不能妄下判断。于欢当时能不能逃跑?警察当时六六开彩开奖结果的离开是基于何种原因?我们只能以对履行正常职务的人的要求去要求他们,本案我认为一报警,警察就出警处理还是不错的。


X:民警在接到这样可能涉及刑事犯罪的报警并出警后,至少应对现场针对于欢及其母亲的人身强制进行解除。但遗憾的是民警并没有进行这样的现场处置。我认为民警的行为系现场处置不当,应该追究相应责任。


W:从现有报道来看,警察的行为可能是草率了一些,当然可能是媒体没有把事件披露完整。首先,警察出警后应当对双方进行详细的调查询问,并有义务不让事态进一步扩大;其次,警察应当让双方有充分的陈述事实的机会,以三肖中特期期准94909便对事实作出客观的判断。


本案中,如果警察没有让于欢及其母亲充分发表意见,仅凭经验或催债一方的陈述,就以“要账可以,但是不能动手”而离开,显然有些草率,也不排除有失职行为。当然,如果警察给予了双方充分表述情况的机会,但于欢及其母亲迫于各种原因而没有将事实表述出来,导致警察不知晓之前的事实,然后作出这样的决定,于情于理于法也是正确的。所以,警察是否失职要根据具体情况而定。


C:目前经济形势不佳,民间香港王中王管家婆中特网导航大量烂账呆账存在,民间私力讨债的行为是否可取?


Z:民间的这种私力讨债,也就是常说的“黑社会”讨债的行为香港特马开奖结果资料绝对不符合法律的规定,也会给债权人带来很大的刑事风险,建议请律师合法追索。钱收不回来,债权人首先应该考虑自身的原因,高回报一定有高风险,不考虑债务人的偿还能力,只因追求高利息而放高利贷本身就是不可取的。


X:私力救济不等同于找社会闲散人员通过违法方式催债。私力救济可以,但债权人以伤害债务人的方式来追债是非常不可取的。如果发生严重刑事后果,一定情形下债权人是有可能被认定为刑事犯罪共犯的。所以,非法方式风险太大,也不会比正当方式催债效果好。


W:赞同两位律师的观点。商业行为,风险无处不在。社会上出现这种催债现象,有两个方面的因素,一是普法宣传不到位,很多人不了解商业风险,导致出现风险后无法承受,继而采取非法行为;二是司法公信力缺乏且门槛高、难度大,导致群众对司法机关缺乏信任,继而寻求这种非法讨债现象较多。


所以,要减少这种非法讨债行为,一方面从根源上入手,加强法制宣六六开彩开奖结果传,提高社会公众的商业风险意识,谨慎作出决定;另一方面要着力提高司法公信力,降低门槛,让更多的人选择司法途径来解决问题。只有这两方面都取得一定成效,遏制非法讨债行为才会有所成效。


C:通过大家的讨论,案情与法理逐渐清晰。本案之所以引起这么大的关注,不外乎也是公众的感同身受。“法律不可远离‘看得见的人情’”,它应该带有温情。正如领导人所说,要让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。我们期待二审给其一个公正公平的判决。关注社会,关注民生,这是百君律师的应有之义!感谢大家的参与,谢谢!