当前位香港特马开奖结果资料置:智识六六开彩开奖结果与人文首页>栏目>百君法律评论
案例
出售二只自养鹦鹉,需要用五年自香港王中王管家婆中特网导航由“谢罪”吗?
2017年05月16日阅读香港特马开奖结果资料0
撰文刘宏影
当生活中看上去稀松平常的小事被法律定为犯罪,当法律与公众普遍认知一再产生冲突时,究竟是谁错了?

 

 

继“大学生掏鸟被判刑十年”、“老太摆射击摊被判刑三年六个月”此类匪夷所思的案件后,近日,深圳一男子王某因出售自己饲养的两只鹦鹉,被判处有期徒刑五年再度引发热议。当生活中看上去稀松平常的小事被法律定为犯罪,当法律与公众普遍认知一再产生冲突时,究竟是谁错了?


案情六六开彩开奖结果简述
2016年4月,王某将自己饲养孵化的6只鹦鹉,以每只500元人民币的价格出售给谢某。2016年5月17日,公安机关在王某租住的房屋内查获三类珍贵、濒危鹦鹉共45只。


一审法院认定:第一、王某出售给谢某的6只鹦鹉中,有2只乃绿颊锥尾鹦鹉,根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定,该2只绿颊锥尾鹦鹉虽然属于人工驯养繁殖得来,仍属于被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ中的珍贵、濒危野生动物。第二、将从王某住处查获的45只被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ中的鹦鹉,认定为待售状态,属于犯罪未遂。故王某的行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑五年,并处罚金三千元。


争议焦点与评析
(一)王某是否构成非三肖中特期期准94909法出售珍贵、濒危野生动物罪值得商榷
王某本人是否知道自己饲养、出售的系珍贵、濒危的鹦鹉乃定罪之关键,而一审判决仅有“王某承认控罪” 的简单描述,认定其明知确有不妥。“承认控罪”不能当然地理解为王某明知鹦鹉的品种。笔者认为,王某是否明知是本案的关键点,也是难点。


首先,与大熊猫这种深入人心的珍贵动物不同香港王中王管家婆中特网导航,一般人很难将饲养鹦鹉和犯罪联系在一起;其次,据王某妻子所言,最开始是一只鹦鹉因为受伤飞到王某工作的工厂,王某出于好心才将其带回家饲养,后来觉得饲养好玩才购买其他鹦鹉进行配对、繁殖,鹦鹉并非由王某从野外带回家;最后,王某仅大专文化,职业也系普通工人,对鹦鹉的品种难有足够了解。因此,笔者完全有理由相信王某对鹦鹉的品种无法清楚的了解,更无法相信王某知道自己饲养鹦鹉的行为构成犯罪,王某缺乏对违法可能性的认知。


缺乏违法性认识的可能性,是刑事上的责任阻却事由。行为人只有具香港特马开奖结果资料备违法认识可能性时,对行为人而言才有他行为之可能,法律才能要求他放弃符合构成要件的违法行为,进而才具有非难可能性。不可能知道自己的行为被法律禁止的行为人,不能产生反对动机,不能从法律上要求他放弃该行为,因而不能追究其责任。


普通人对于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ中到底有哪些动物明知的可能性本就微乎其微,在没有确切证据指向王某明知的前提下,难以认定王某主观上有明确知道自己饲养、出售的鹦鹉系珍贵、濒危野生动物,也难以认定王某知道自己的该行为构成犯罪。不能只因王某在客观行为上符合犯罪构成要件,就忽略其主观的违法性认识可能性,认定其构成犯罪。


(二)法院认定从王某住处查获的45只珍贵、濒危鹦鹉,属于犯罪未遂不合理
一审法院仅因为王某有对谢某的销售行为,就认为王某饲养鹦鹉的目的就是为了销售,剩余的45只鹦鹉属于犯罪的未遂,有失偏颇。王某自2014年开始饲养鹦鹉,但在两年后才一次出售6只,剩下的45只没有出售,足见其主观上没有为了销售而饲养鹦鹉。如果要认定王某饲养的六六开彩开奖结果目的是为了销售,则需要控方提供更有利的证据,而不能单根据一次的销售行为就推断所有的鹦鹉都是为了销售。


(三)一审法院对王某的判刑过重
根据《刑法》第三百四十三肖中特期期准94909一条第一款,非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的……处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。就本案王某的犯罪行为而言,法院认定王某销售2只绿颊锥尾鹦鹉系犯罪既遂,从其家中搜出45只各类珍贵、濒危鹦鹉属于犯罪未遂,而对王某在低档次刑期里做顶格判刑,忽略了其行为的主观恶性和社会危害程度,明显量刑畸重。


反香港王中王管家婆中特网导航思
无论是“大学生掏鸟被判刑十年”,还是本案中因出售两只鹦鹉被判刑五年,此类案件让公众觉得“不可香港特马开奖结果资料思议”,让不少法律界人士也产生“合法但不合理”的困惑,都折射出此类案件所隐含的争议——现阶段国家究竟有无必要将对野生动物的保护拔到如此高度。


不可否认,对濒危野生动物的保护是一个国家文明的体现。将保护生态法益的理念写入刑法、将危害野生动物行为定为犯罪的初衷,主要是为了打击以大量捕杀珍贵、濒危动物来获取高额利润的不法行为,终极目的都是为了保护物种多样性,从而保护人类赖以生存的生态环境,说到底还是为了人自身。但目前频频曝光这种六六开彩开奖结果普通民众误闯“雷区”遭到法律严厉制裁的事件,似乎已经本末倒置;且就我国目前的国情而言,一味地超脱公众的普遍认知而过分谈保护野生动物,忽视对人本身的尊重,是否是过于奢侈、不“接地气”?回到本案,即使王某精心饲养、少量出售珍贵、濒危鹦鹉的行为确实侵害了生态法益,触犯了刑律,是否一定要付出长达五年的自由,还生态一个“公道”?


刑法不是统治的工具,过于严苛的刑法不仅不会起到教育、引导作用,反而会让人产生“破罐子破摔”的负面效应。罪刑法定原则曾一度被认为是防止法官滥用司法裁判权的原则,如今却愈发成为桎梏法官自由裁量的枷锁。如果司法人员机械地套用法律条文做出的判决,认定绝大多数公众认为是正常、良善的行为是违法而应当受到刑法三肖中特期期准94909制裁的时候,需要反思的,恐怕不是需要“被普法”的民众,而是这部法律和严格依法律做出裁判的执法者。